我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝。
多么动人而又浪漫的话语呀，在大学中类似这种的豪情壮语，我早已习以为常，屡见不鲜。虽然没有《上邪》那样富有诗情画意，但此种情意可与其堪伯仲。河风轻拂，树丛宁静，小径边、树丛内、草坪上、操场里、水草旁，无不散发出一种浪漫的气息，一对对的情侣结伴而行，无论是在朝霞的映衬中，还是在夕阳的照射下，他们的身影总会是在校园里时隐时现。然而，大学中的爱情不是我们想象的那样纯洁，大学中的爱情掺杂了太多的人的欲念，因此变得复杂，变得功利性的因素太多。一首《爱情买卖》难道还不能道破这一问题吗？出卖我的爱，逼着我离开，最后知道真相的我眼泪掉下来。出卖我的爱，你背了良心债，就算付出再多感情也买不回来。
现实就是这么残酷，命运的玩弄，让你总是迷茫，到底是因为爱所以爱，还是要死了都要爱。今天我要嫁给你，那明天呢？你还会给不一样的人说出同样的话吗？很值得一考虑。我的眼里只有你，那只是眼里，可是比眼里更重要的心里呢？难道心里也只有你吗？虽然说眼睛是心灵的窗户，毕竟眼睛不等同于心灵，要是一样的话，为何人既要长眼睛又要长心脏呢？
大学中的爱情，尤其是那种一见钟情，到最后终成眷属的那类型只是出现在童话故事中，现实中是极其少数的，但也不可否认。对于一般情况而言，一些长着英俊或者挥金如土的男孩和女孩们在大学期间，尤其是在大一的时候总会被别人追求过，可能的话，还会找到了原以为是梦想中的另一半。说到这里，我们可以把这种现象的发生归因于两点：色和钱。（在这里我们把那种因学习，共同进步而走在一起的类型排除在外，因为这种类型还没有在我身边发生。）虽然爱美之心人皆有之，可是感情这一敏感的话题怎么可以用色来衡量呢？研究表明，这种一开始因色而走在一起的男女，他们在一块的时间并不会长久，更不会有什么白头偕老的结果。此时，我想他们早已把以前的山盟海誓忘到一边了；更近一步说，或许他们对当时的述说和誓言就根本没有放在心上。
那些个挥金如土的男女，看上去如少爷或小姐般阔气，但你可曾看到他的背后是面朝黄土背朝天的父母正辛勤的在田地间劳作。可见，父母是这场运动变革中最大的受害者，他们的付出不仅没有得到回报，反而重重的经济负担会再次压在他们的肩上。俗话说：有这样一种人，总是吃一小口，把一大口留给比别人；有这样一种人，总是吃一大口，把一小口留给别人----前者是父母，后者是孩子。多么形象而又生动的描述啊，在父母看来，孩子是他们的一切，可是在子女们的眼中，父母又是什么呢？难道他们天生就是子女们的奴隶，赚钱的机器吗？经有关部门调查研究表明有90%的大学生在校期间谈过恋爱，可是有60%的大学生一到毕业就分手了，再过一两年又有其中的20%陆陆续续的各奔东西了，最后真正能走进婚姻殿堂的只有仅仅的0．2%。
大学中的爱情犹如带刺的玫瑰&;摸不得，但要是戴上手套还是可以摘取的；大学中的爱情犹如青涩的苹果;吃不得，但要是你喜欢的话，还是可以品尝的；大学中的爱情犹如一块巨冰;移不得，但要是登上些日子，还是可以改变的，变得一无所有----蒸发了。
无论你已经过过了两人的世界还是正在享受着两个人的世界，抑或是正准备尝试着过两人的世界。你有没有想过这种爱情到底能走多远？站在一个旁观者的角度来看，我觉得这是一个非常棘手的问题，但是我也说不清，因为我不是月老，更不是刘谦，我只想说的是，这是一个很主观的问题，只要两人在彼此的个人世界里想着另一半；只要心存感恩，非功利的因素多一些，功利的因素少一些，我想无论多远的距离也还是可以走到的。相反，对于一开始就因功利（这里把种种非纯正的因素归结为功利）走到一起的人，他们相爱的第一天就是他们相爱的最后一天，他们的相爱就意味着分手，他们所谓的爱情，只能是作为晚年的回忆。大学中的爱情就像是吃辣椒，不吃的时候他总是奇香无比，可真正吃的时候却辣的你痛不欲生，后悔莫及，发誓永远也不再吃。然而，辣劲儿刚刚过去，你又会对它朝思暮想。越辣就越香，越香就越辣，你永远会在思念与后悔之间游离，难道这就是恋爱的逻辑？
在这里我并不是要泯灭大学生谈恋爱的思想，但是也不提倡和鼓励，因为毕竟我们还是靠父母的金钱来支撑着我们的大学生活。他们不想让自己辛辛苦苦赚的钱就这样不翼而飞，更不想看到自己孩子大学学业的荒废。
然而，只要个人有能力恰当的处理好种种与爱情有关的问题，我想在大学期间谈恋爱也并非一无是处。在最后，我只想说的是：放弃该放弃的是明智的选择，放弃不该放弃的是无能的选择，不放弃该放弃的是愚蠢的选择，不放弃不该放弃的是执着的选择。
评论